Førstestatsadvokat Harald Strand rettet torsdag krass kritikk mot politiet via Bergens Tidende, på grunn av det han mener er kreative måter å føre statistikk over oppklarte saker på.

Justisdepartementet innrømmer at å stille krav kun til oppklaringsprosent og saksbehandlingstid kan ha uheldige bieffekter. Nå vil de utvide politiets målsettinger med flere kriterier.

– Vi ser at målekriteriene gjerne kan justeres, særlig når det gjelder den forebyggende innsatsen, sier statssekretær Astri Aas–Hansen (Ap) i Justisdepartementet til BT, og legger til at Politidirektoratet har satt i gang et arbeid med dette.

Senker ikke kravene

Strands kritikk gikk ut på at han mener at særlig narkotikastatistikken er offer for tallpynting, ved at ett forhold registreres flere ganger. Politiet har også fått kritikk fra Riksrevisjonen for arbeidet mot organisert kriminalitet. De påpekte at strenge krav til oppklaring og saksbehandlingstid lett kunne føre til nedprioritering av dette arbeidet.

Aas-Hansen sier at det er uaktuelt å senke kravet til oppklaringsprosent for å gi politiet rom for å jobbe mer med organisert kriminalitet.

– Det kommer vi ikke til å gjøre. I stedet er det viktig å få målekriterier som er med på å motivere for å slå ned på denne kriminaliteten, sier hun.

– Presses fra toppen

Leder av Stortingets justiskomité, Per Sandberg (Frp), er ikke overrasket over Riksadvokatens opplysninger om narkotikasaker som deles opp i flere punkter enn nødvendig.

– Manipuleringen av statistikken har skjedd etter press fra toppen. Politidistriktene har følt seg presset til å få justisministeren til å se bra ut, sa Sandberg til NTB torsdag.

Astri Aas-Hansen avviser at politidistriktene presses til å trikse med statistikken.

– Vi forutsetter at politiet registrerer saker på en riktig måte. Politidirektoratet er oppmerksomme på at det kan være lokale variasjoner i praksis, og følger med på det, sier hun. (ANB–NTB)