Det er Journalen, Oslo Legeforenings fagblad, som har gjennomført undersøkelsen, der over 1.400 leger har svart, melder NRK.

Over halvparten av de spurte mener at psykiaterne har deltatt for mye i debatten rundt spørsmålet om tilregnelighet, og særlig er de kritiske til fjerndiagnostiseringen av den terrortiltalte som flere selvoppnevnte eksperter har kommet med.

– Det har vært en slags fjerndiagnostisering, eller kanskje man kan kalle det en slags tombola-diagnostisering, om Breivik. Det tror jeg har etterlatt et veldig useriøst inntrykk, og kanskje med det rette, sier lege og redaktør i Journalen, Per Helge Måseide.

Han får støtte fra psykolog Pål Grøndahl, som er sterkt kritisk til flere av sine kollegers oppførsel under rettssaken.

– Jeg tror at noe av det problematiske er at det har vært for mange som forstår seg på det. De har kastet inn sine alternative diagnoser ved å sitte et par dager i retten og studere en person - uten å snakke med ham. Det kan nok svekke tilliten til psykiatri generelt, mener Grøndahl.

Leder Tone Skjerven i Norsk psykiatrisk forening ønsker ikke å kommentere saken overfor NRK. (ANB-NTB)