En dommer i Bergen fortsetter å dømme selv om han har «avvikende og sviktende vurderingsevne».
Arbeidsgiveren fastslo dette allerede i 2010. Frps Per Sandberg reagerer sterkt på at dommeren i Bergen tingrett har fått fortsette i jobben.
Staten har nå tatt ut stevning mot dommeren som etter 16 års konflikt på arbeidsplassen kan bli den første etter krigen som får sparken i Norge, skriver Bergens Tidende.
Etter at Domstoladministrasjonen (DA) kom med sin knusende karakteristikk for to år siden, har mannen vært dommer i 224 rettssaker.
Domstoladministrasjonen stilte den gang spørsmål ved rettssikkerheten til partene under hans administrering av sakene.
Først ett år og ni måneder senere har Justisdepartementet avgjort at mannen skulle suspenderes fra stillingen ved Bergen tingrett.
– Hvis DA var så tidlig ute med en så knusende dom, og departementet likevel lot ham fortsette så lenge, er dette en justispolitisk skandale. Dette er rett og slett ødeleggende for rettsstaten Norge, sier Sandberg som er leder for justiskomiteen på Stortinget.
Han sier saken er meget alvorlig, og at han personlig vil sørge for å få svar på hvorfor dommeren ble sittende i stillingen.
Leder i Bergen forsvarerforening, advokat Jostein Alvheim, fastslår at det ikke var grunnlag for å nekte dommeren å utøve sitt yrke før han ble suspendert av departementet.
Selv sier dommeren at han håper Sandbergs engasjement kan bidra til at Stortinget iverksetter egne granskningstiltak i saken. (ANB-NTB)
Kommentar: Det er en viss uklarhet om hva som skjer med sykelønnsordningen dersom det blir borgerlig regjering.
Les hele kommentaren herEliteserien Vålerenga så ut til å ta sin annen strake seier, men Jeremy Berthod reddet ett poeng for Sarpsborg 08 på overtid. Les mer