Medisineren Jon Sudbø har fått to artikler publisert i New England Journal of Medicine, et av verdens mest anerkjente medisinske tidsskrifter. Nå er tidsskriftet bekymret for at det også kan være bløffet med dokumentasjonen i disse artiklene. De omhandler nemlig Sudbøs forskning innen munnhulekreft, det samme feltet han har innrømmet å ha jukset med.

– Er det juks, vil dette være veldig alvorlig. Vi, og andre profesjonelle, avhenger av at informasjonen vi publiserer er til å stole på, sier talskvinne Karen Pedersen ved New England Journal of Medicine til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Samme kilder

Resultatene det vises til i en av artiklene gjelder de samme kildene som ble oppgitt i Sudbøs skandaleartikkel i britiske The Lancet. Derfor er også redaktørene i det amerikanske tidsskriftet urolige for at dette er enda et tilfelle av juks.

– Vi har gått ut med en bekymringsmelding og kan ikke si noe sikkert før vi har fått et svar fra forskeren. Det kan enten ende med at vi trekker bekymringsmeldingen, hvis vi mener våre spørsmål er besvart. Eller det kan ende med at vi må trekke artikkelen tilbake, sier Pedersen.

Sitert av mange

Igjen er det mistanke om feilaktig bruk av bilder. To bilder skal angivelig vise to pasienter med ulike stadier av kreft i munnhulen, det later imidlertid til at dette er to bilder av samme person.

– Men selve forskningen som ble publisert i vårt tidsskrift er ikke knyttet til det som ble utgitt i The Lancet, sier Pedersen.

New England Journal of Medicine er kjent som et prestisjetungt tidsskrift. Og Sudbøs resultater er blitt sitert i flere titalls andre vitenskaplige artikler. De to artiklene som nå granskes gjelder Sudbøs forskning innen DNA-metoder for å forutse tidlige stadier av kreft i munnhulen. Den første ble utgitt i 2001, den andre i 2004. (ANB)