Aktor ville likevel ikke gi Roma-proffen en ny sjanse.

– Det er riktig at Riise ønsket å gi en ny forklaring for retten, men jeg anså at det ikke var behov for det. Jeg forstår at han i kjølvannet av forklaringen sin i retten mandag er blitt usikker på hvordan den er blitt tolket av dem som hørte på, sier politiadvokat Erik W. Rand til NTB.

John Arne Riise sa i Stavanger tingrett mandag at han bare underskrev og ikke leste de fleste av papirene Baardsen ba ham signere. I løpet av årene Riise lot agenten styre økonomien hans, ble en årslønn på godt over 20 millioner kroner forvandlet til en samlet gjeld på om lag 30 millioner kroner.

Fremdeles sliter høyt betalte Riise med gjelden, men regner med å ha nedbetalt de siste 7 millioner kronene innen neste sommer.

– Kall meg idiot og naiv. Jeg står fram for å advare andre unge fotballspillere, og er ferdig med saken når jeg går ut herfra i dag, sa Riise blant annet etter forklaringen.

Baardsens forsvarer, advokat John Christian Elden, sa i etterkant at Riises forklaring i retten langt på vei bidro til å frifinne fotballagenten for punktene i tiltalen som handler om bedrageri av Riise. Dette skal Riise ha blitt usikker av å lese i mediene og ønsket derfor en ny anledning til å klargjøre hva han mener har skjedd mellom han og Baardsen.

Usedvanlig klar

– Det er åpenbart at det var en riktig avgjørelse fra aktors side å nekte Riise om forklare seg enda en gang. Det foreligger ingen uavklarte spørsmål etter hans vitnemål mandag. Riise var usedvanlig klar, sier Elden til NTB.

Advokaten er spent på om politiadvokat Rand vil frafalle punktene i tiltalen som dreier seg om bedrageri mot Riise etter fotballspillerens forklaring i retten.

Det store spørsmålet når prosedyrene starter i retten torsdag vil være om påtalemyndigheten fremdeles mener at agenten strafferettslig utnyttet den unge fotballspilleren eller om Riise rett og slett burde ha fulgt bedre med. Forklaringen fra Riise i retten ga et inntrykk av at Baardsen forsynte fotballspilleren med de nødvendige dokumentene, men at Riise i sin grenseløse tillit til agenten bare signerte og ellers gjorde det han ble bedt om.

Baardsen er tiltalt for å ha bedratt Riise for 22 millioner kroner. Påtalemyndigheten mener han også skal ha forfalsket underskriften til fotballproffen på et lånedokument. Det siste beviset skal imidlertid være svekket etter at en rapport fra Kripos slår fast at signaturen er ekte.

Baardsen vitnet på nytt

På den siste dagen av rettssaken før sluttprosedyrene starter, tok imidlertid den tiltalte Einar Baardsen plass i vitneboksen på nytt. Han ville gi en tilleggsforklaring før partene skulle starte sin argumentasjon om tiltalen.

– Livet mitt er ødelagt og over. Men en ting skal jeg til bunns i, og det er dette med det forfalskede dokumentet. Jeg har aldri forfalsket noe. Det holder på å rive meg helt i stykker og er forferdelig, sa en tydelig preget Baardsen i retten ifølge flere medier som var til stede.

Han angrep pressen som han mener har bidratt til å forhåndsdømme ham.

– Jeg føler jeg har fått en offentlig straff som gjør at jeg nesten ikke kan gå ut, sa Baardsen ifølge VG Nett. (ANB-NTB)