– Det er kanskje bare én av dem som har det, sier terrorekspert Magnus Ranstorp ved den svenske Forsvarshögskolan til NTB.

Han mener den av de tre med sterkest al-Qaida-bånd er mannen som angivelig skal ha vært på treningsleir i Pakistan. Etter alt å dømme er det den 39 år gamle uiguren.

– Det er nok han som har vært pådriveren og som har fått med seg de to andre, sier Ranstorp, som tror han er den farligste av de tre.

– De to andre er nok mer amatører som ikke har fått den samme treningen, eller som har vært i det samme radikale miljøet.

Overdramatisere

Enkelte eksperter advarer mot å overdramatisere pågripelsen av de tre terrorsiktede, men Ranstorp vil ikke være med på at norske myndigheter har hausset opp saken.

– Om de har eksperimentert med sprengstoff og lagt planer for angrep, så er det ganske alvorlig, sier Ranstorp.

Terroreksperten Ali Laidi ved Institutt for strategisk forskning i Paris sier at PST sikkert hadde gode grunner for å pågripe og sikte de tre i torsdagens aksjon, men han stiller i likhet med Ranstorp spørsmål om tilknytningen til al-Qaida.

– Det har vært mange arrestasjoner de siste årene som har vært knyttet til al–Qaida, noe som senere har vist seg å ikke holde vann, sier Laidi til Christian Science Monitor.

Forbindelse

Ekspertkollega Maha Azzam ved Catham House i London peker på sin side mot al-Qaida.

– Det er mye som er uklart og som vi ikke vet, men dette ser mer og mer ut som en al–Qaida–plan. Det at de har forskjellige nasjonaliteter, og at kilder peker på en forbindelse til terrorplanene som ble avdekket i New York, kan tyde på dette, sier Azzam til NTB.

Hun advarer mot å trekke for raske konklusjoner.

– Det er alltid en mulighet og fare for at man overdramatiserer. Dette viser at al–Qaida kan rekruttere overalt, men en vi snakker om et svært lite antall rekrutter, sier Azzam, som ikke synes norske myndigheter hittil har overdramatisert saken.

Norge eller utlandet

Et åpent spørsmål er fortsatt om de tre terrorsiktede skal ha planlagt en aksjon i Norge eller brukt Norge som base i planleggingen av angrep i andre land.

– Men det er klart at det ville vært veldig vanskelig for disse tre å reise til Storbritannia. Og det er svært usannsynlig at de skulle klare å smugle en sprengladning inn, sier Ranstorp.

– Det er derfor en faktor som peker i retning av at de kan ha planlagt et angrep i Norge eller et annet sted i Europa. Men det virker som om sikkerhetstjenesten har hatt så god kontroll med dem at det er usannsynlig at de ville klare å gjennomføre noe angrep, sier han videre.

PST har i sin siste trusselvurdering lagt vekt på at det mest vanlige er at de få ekstreme islamistene som finnes i Norge, bruker landet som base for innsamling og overføring av penger til organisasjoner i utlandet. (ANB-NTB)